为何崩坏3在Steam上差评如潮，在腾讯WeGame却有80%多好评？-

前几天，大树发表了关于崩塌3在Steam上好评的翻车成为话题的报道，引起了游戏玩家们的巨大反响。

玩家们分成了两个派系，在评论区吵架。 短短几天内竟然有5000多个评论。

据某派玩家称，之所以评价不好，是因为某知名厂商拜托水军，故意乘坐Steam关掉了崩溃3。

同时，另一位玩家认为，大多数Steam玩家是理智的。 他们要评价游戏的好坏，就从质量方面开始。 差评表明，质量确实令人担忧。

其实，除了Steam平台以外，崩溃3在剩下的平台上口碑很好。 例如在腾讯的WeGame中，评价推荐率与Steam完全相反。

在WeGame平台上，崩塌3共1924条评测，总推荐率达到81.2%，近半年来推荐率持续上升。 另一方面，在Steam平台上，截至发稿前共计有4274个用户。评测，好评率仅为13%，可见两者之间有着截然不同的评价潮流。

为什么崩溃3在Steam上的评价很差，而在腾讯的WeGame上却有80%的评价呢？

在比较两个平台的评论后，大树发现Steam平台的差评体现在游戏质量和崩溃三种态度上。 他们认为与Steam的描述不一致，只是搬运了手游模拟器。

另一方面，在WeGame的“测评”区域，崩坏3的美术和剧本不错，不花钱也能玩，这是良心使然，所以受到如此好评。 差评少主要是因为游戏制作者、游戏少等原因。

这样，两个平台之所以如此清晰，是因为不同平台的玩家所处的角度不同。

由于Steam中有很多《鬼泣》 《猎天使魔女》等大作，所以被玩家们拿来与崩溃3进行比较，在画质、战斗、特效方面也与它们有差距，对游戏的质量标准要求更高。

另一方面，WeGame玩家只是将崩坏3视为手游，相比之下也是其他常规的手游。 在WeGame玩家看来，崩坏3的美术和剧情很震撼人心，但对于其他方面的质量，WeGame玩家并不怎么关注。 而且Steam评测多很长，一般从多个维度分析，而WeGame评测多用一句话来表达好恶。

各位，崩溃3在Steam上没有好评，但在腾讯的WeGame上却得到了80%的好评，对这一现象如何评价？